El Tercer tribunal ambiental de Valdivia, Chile, desarrolló el jueves 24 de abril la audiencia para oír los alegatos de WTE Araucanía, luego de que la empresa presentara un reclamo para anular la resolución del Comité de Ministros que rechazó el proyecto en diciembre de 2023. La resolución se entregará entre siete y diez días más.
Valdivia, Chile – Ayer, jueves 24 de abril, se desarrolló durante casi tres horas la audiencia para oír los alegatos de la empresa WTE Araucanía en el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia, Chile, luego de que la empresa presentara un recurso de reclamación como resultado del segundo rechazo al proyecto por el Comité de Ministros en diciembre de 2023.
Durante la sesión, el abogado de la parte reclamante presentó dentro de sus alegatos para pedir que se acoja la reclamación de la empresa, argumentos que sugerían que la decisión del Comité de Ministros carecía de fundamentación, que desconocía normas técnicas e insistió en que la decisión tuvo una base ideológica y no técnica.
Por el contrario, el representante de la dirección ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental y del Comité de Ministros, comenzó su intervención aclarando que, “No es cierto que este proyecto haya sido rechazado por razones ideológicas o políticas. Este es un caso en el cual la COEVA (Comisiones de Evaluación Ambiental) rechazó el proyecto sobre la base de 10 causales de rechazo.”, indicó además, que sí se acogieron gran parte de las alegaciones de la empresa, pero que sin embargo, el Comité de ministros mantuvo tres causales de rechazo por razones ambientales, jurídicas y técnicas:
- La incorrecta evaluación de los impactos del riesgo a la salud de la población en relación a las emisiones atmosféricas.
- La incorrecta evaluación de los impactos sobre población protegida.
- Insuficiencia del plan de compensación.
En cuanto a la representación de la Municipalidad de Lautaro, también presentó argumentos en contra de la reclamación de la empresa WTE Araucanía, señalando que la municipalidad ha estado en contra del proyecto desde el comienzo, descartando también que sea el resultado de una supuesta influencia política, ya que dos alcaldes de corrientes políticas distintas se han manifestado en contra de la instalación de la planta de incineración. Otro de los argumentos presentados por la municipalidad, se refería al cambio en la propuesta de la empresa, que al comienzo presentó un proyecto de clasificación, sanitización, reciclaje y finalmente la aplicación del proceso térmico a uno que simplemente incinera basura sin ningún proceso previo.
Al tribunal también llegaron a manifestar su rechazo a WTE Araucanía el alcalde de Lautaro, Ricardo Jaramillo, concejales, dirigentes de comunidades Mapuche y de la Asociación Nacional de Recicladores de Chile ANARCH. Alejandra Reuss, de la ANARCH indicó, “la planta de incineración es una falsa solución a la gestión de residuos. Nosotros los recicladores somos parte de la solución, en La Araucanía tenemos más de 100 familias de recicladores de base que se verían afectadas por este proyecto.” Enrique Pizarro de la Red de Acción por los Derechos Ambientales, RADA, organización que lleva nueve años proponiendo soluciones basura cero ante falsas soluciones como la incineración, señaló, “pedimos el rechazo definitivo de WTE Araucanía para que de una vez por todas, se respeten los derechos territoriales, sociales y ambientales de las gente de Lautaro y para que no se transforme en una zona de sacrificio.”
La resolución del tribunal que podría confirmar el rechazo al proyecto o abrir un nuevo proceso de evaluación se conocerá dentro de dos semanas.
